Notícias

[wpadcenter_ad id=8039 align='none']

As polêmicas do novo Código de Ética da Câmara de Cariacica

As polêmicas do novo Código de Ética da Câmara de Cariacica

Por Fabiana Tostes / FOLHA VITÓRIA / Foto: Divulgação

Projeto de Resolução cria também um Conselho de Ética e uma comissão, que receberá gratificação para assessorar os vereadores

A Câmara de Cariacica aprovou, na tarde de segunda-feira (29), o Projeto de Resolução 12/2025 que cria o Código de Ética e o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Casa.

Assinado pela Mesa Diretora, o projeto contém 34 artigos que visam instituir normas e um colegiado para receber, apurar e julgar denúncias de quebra de decoro por parte dos parlamentares, podendo resultar até na cassação do mandato.

O projeto, entretanto, não passou sem críticas: alguns dispositivos geraram polêmica e contestação nos corredores do Parlamento. O vereador Cabo Fonseca (Republicanos) chegou a apresentar 14 emendas – conseguiu aprovar sete. A vereadora Açucena (PT) também apresentou uma emenda, que foi rejeitada.

Entre os principais pontos polêmicos está a formação do Conselho – que não será por eleição, mas por livre escolha do presidente – e a criação de uma comissão para assessorar o Conselho de Ética. Essa comissão será remunerada com gratificações que não tiveram o valor especificado no projeto.

Hoje, há três denúncias contra vereadores na Casa. Duas movidas pelo vereador Sérgio Camilo (União) contra a vereadora Açucena (PT) e a terceira movida por Açucena contra Camilo.

Os três processos pedem cassação do mandato por quebra de decoro, mas não estavam andando devido à ausência de um código com normas para dar o direcionamento.

O Código

O Código de Ética e Decoro Parlamentar separa dois artigos para enumerar as condutas que podem atentar contra o decoro.

O artigo 4º trata de condutas que podem levar à cassação do mandato, tais como: abusar das prerrogativas, receber vantagens indevidas, fazer acordo financeiro para ceder a cadeira ao suplente, fraudar o andamento dos trabalhos legislativos, omitir informações importantes ou prestar informação falsa e ainda praticar irregularidades graves que afetem a “dignidade da representação popular”.

Já o artigo 5º trata de condutas menos graves, mas também passíveis de sanções, como: perturbar a ordem das sessões, praticar ofensas físicas ou morais, usar do cargo para constranger ou aliciar servidor, usar de forma irregular as verbas de gabinete, fraudar o registro de presença, relatar matéria de interesse de financiadores de campanha e revelar documento ou conteúdo de debates e sessões de caráter sigilosos.

Violência política de gênero rejeitada

A vereadora Açucena tentou, por meio de uma emenda, que a violência política de gênero fosse incluída no Código de Ética como uma prática contrária ao decoro parlamentar. Usou como justificativa as leis estadual e federal existentes sobre o tema.

Porém, sua emenda foi rejeitada pela Comissão de Justiça. Quem estava presente afirmou que não houve nem discussão sobre a proposta. Açucena defendeu a emenda, ela foi colocada em votação e rejeitada.

Violência política de gênero é um dos motivos apontados por Açucena na denúncia contra o vereador Sérgio Camilo à Corregedoria da Câmara.

Quem pode denunciar

O Código permite que qualquer cidadão represente contra um vereador (artigo 9º). A representação será feita à Mesa Diretora, que fará a primeira análise. Se concluir que há indícios, então encaminhará ao Conselho de Ética.

A representação também poderá ser feita por iniciativa do presidente da Câmara, da Mesa Diretora, de partido com representação no Parlamento e pelos próprios vereadores.

Penalidades

Entre as penalidades a serem aplicadas contra os vereadores por eventual quebra de decoro, estão previstas, segundo o artigo 12:

I – Advertência pública verbal;

II – Advertência escrita, com notificação ao partido político;

III – Suspensão de prerrogativas parlamentares por até 6 meses;

IV – Suspensão do mandato por até 6 meses, sem subsídio;

V – Perda do mandato.

No texto original, o inciso II previa ainda a destituição dos cargos comissionados, o que foi alterado através de uma emenda do vereador Cabo Fonseca, que retirou essa parte.

Ele alegou que os servidores não poderiam ser prejudicados por um eventual erro do parlamentar. A Comissão de Justiça acatou a emenda.

As punições mais graves – como suspensão do mandato por 6 meses e perda do mandato – só podem ser decididas pelo plenário.

No texto original, a aplicação das medidas estava condicionada à aprovação de maioria absoluta. Uma emenda do Cabo Fonseca também alterou para 2/3 da Câmara.

Conselho de Ética

Para fazer valer as novas regras, também foi criado pelo Projeto de Resolução 12/2025 o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, que será composto por três membros titulares – presidente, secretário e relator – e um suplente.

De acordo com o 5º parágrafo do artigo 7º, caberá ao presidente da Câmara designar os membros do novo colegiado, o que também causou ruídos, uma vez que os demais vereadores não participariam da escolha – como participaram, por exemplo, na eleição da Corregedoria da Câmara.

Não poderão participar do Conselho: o presidente da Câmara, o vereador autor da representação, vereadores suplentes, membros da Corregedoria e da Comissão de Justiça, vereador que seja alvo de processo disciplinar, de suspensão de prerrogativas e de afastamento e ainda condenado em processo criminal.

A nomeação também vai precisar atender ao critério de proporcionalidade dos partidos representados na Casa.

Comissão com funções gratificadas

Para auxiliar os trabalhos do Conselho de Ética, o projeto também prevê, no artigo 31, a criação da Comissão Especial de Apoio ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar e à Corregedoria Parlamentar.

De caráter permanente, a função da comissão é assessorar os vereadores nos trabalhos técnicos e, para isso, seus membros receberão gratificações em valor ainda não definido.

O projeto não traz qual será o tamanho da comissão, os valores que serão pagos e nem o impacto financeiro aos cofres da Câmara, o que também gerou burburinho nos bastidores.

A previsão é que um ato do presidente da Casa, Lelo Couto (MDB), sem data marcada para sair, traga esse detalhamento.

O que diz o presidente

O presidente Lelo Couto (MDB) e a diretoria da Câmara foram procurados pela coluna e questionados sobre alguns pontos do projeto.

Sobre a composição do Conselho de Ética, que será uma atribuição exclusiva do presidente, Lelo afirmou que “foi optado assim”.

Já a diretoria da Casa disse que foi seguida uma orientação da Procuradoria – ao trocar a eleição por nomeação – para evitar questionamentos futuros, devido à criação do Conselho ocorrer já no final do ano e a resolução prever mandato de dois anos.

Questionado sobre quais vereadores iriam compor o conselho, Lelo disse que ainda não definiu.

Sobre a comissão que será criada para assessorar os trabalhos, Lelo informou que será de no máximo cinco membros, todos já servidores da Casa, e que o valor da gratificação deve ficar entre R$ 500 e R$ 1.000. “A Câmara tem estrutura para pagar essas gratificações”, disse o presidente.

Segundo a diretoria da Casa, ainda não foi feito um cálculo sobre o impacto financeiro da proposta.

Não há ainda definição se o novo Código de Ética será aplicado aos processos já existentes.

As polêmicas do novo Código de Ética da Câmara de Cariacica

As polêmicas do novo Código de Ética da Câmara de Cariacica

As polêmicas do novo Código de Ética da Câmara de Cariacica